Bug #565

Checkers with the same priority

Adicionado por Arthur Branco Costa mais de 5 anos atrás. Atualizado mais de 5 anos atrás.

Situação:Closed Início:03/04/2012
Prioridade:Normal Data prevista:
Atribuído para:Arthur Branco Costa % Terminado:

0%

Categoria:Base Tempo gasto: -
Versão:3.2.0

Descrição

Checkers weren't included in the checker composite, if they had the same priority.

Revisões associadas

Revisão 1756
Adicionado por Arthur Branco Costa mais de 5 anos atrás

Checkers weren't included in the checker composite, if they had the same priority. fixes #565

Revisão 1772
Adicionado por Arthur Branco Costa mais de 5 anos atrás

Avoid that the same checkers enter in the treeset. fixes #565

Histórico

#1 Atualizado por William Colenmais de 5 anos

  • Projeto alterado de CoGrOO para CoGrOO 3.x
  • Versão excluído (3.1.3)

#2 Atualizado por William Colenmais de 5 anos

  • Categoria ajustado para Base
  • Situação alterado de Closed para In Progress
  • Versão ajustado para 3.2.0

Arthur, I think we should improve our Comparator implementation for the children attribute of the CompositeChecker class.
According to the Java documentation we should make it consistent with equals:
http://docs.oracle.com/javase/1.5.0/docs/api/java/util/Comparator.html

We can fix it by also checking if Checker o1 is equal to Checker o2.

I will reopen the issue for you.
Thank you

#3 Atualizado por Arthur Branco Costamais de 5 anos

  • Situação alterado de In Progress para Closed

Exportar para Atom PDF